许昕技术全解析:东京奥运有戏吗?

图片 4

浏览:147次

图片 1

足球预测 | 亚盘实时交易 | 百家推荐分析

一、许昕技术的优缺点分析

 

许昕的技术特点球友们都清楚:
1.正手相持能力强,这得益于许昕超灵活的步伐;

北京时间12月30日,2016年乒超联赛男团半决赛中,樊振东领军的八一队3-0战胜上海中星,率先杀进本年度的男团决赛。第一盘单打许昕2-3不敌周恺,第二盘樊振东3-0完胜郑荣植,第三盘双打周雨/徐晨皓2-0完胜赵子豪/尚坤。乒坛首个大满贯得住邓亚萍,作为央视解说嘉宾点评了本场比赛,她在盛赞樊振东非常有实力的同时也指出了他目前存在的三点不足。在樊振东第三局10-4拿到局点时,邓亚萍和解说杨影一起惊呼:“哇!高级球!”

2.反手明显弱于正手,但反手能在必要时候使用拧拉、弧圈等技术;

樊振东已经在今年的男乒世界杯上拿到冠军,19岁就成为了男单世界冠军。杨影说,从今年乒联总决赛的男单决赛看,马龙就像一座山一样挡在樊振东面前。邓亚萍在肯定了樊振东目前这个年龄拥有这样的实力已经非常不错的同时,也明确说:“樊振东我看还需要加强一下他的发球,他的发球缺乏变化,太老实。他的正手不是很强,需要加强,前三板能力需要再提高一些。”

3.台内球处理手段比较丰富(摆短、劈长、反手拧拉这都不算稀罕,属于专业选手必备技能),许昕还有一手正手拧拉(拧出来的主要是侧旋,与正手生理结构有关)、侧切(这个学自马琳)等;

樊振东正手技术不足、前三板不够细腻,这些点评从邓亚萍嘴里说出来,非常有价值,如果樊振东将这三个方面都解决好,他就能缩小与马龙的差距。当然郑荣植与樊振东比起来,技术就粗糙了许多,邓亚萍正经地说:“我觉得吧,上海队应该好好准备下面的双打,争取把双打打好,这盘单打两人的实力差距确实有点大。”

4.左手(当然是重要的特点之一)。

樊振东与郑荣植比赛过程中,杨影还与邓亚萍聊起了乒乓球技术的变化,杨影说:“你们那会儿是要求正手接球,现在乒乓球技术已经发展到要求反手接球,而且是反手拧,一板解决问题。”邓亚萍解释说:“我们打球的那个时候,是小球,球速特别快,而且来得非常‘贼’,必须得用正手。现在是大球,球速慢了许多,具备用反手拧拉的条件。”

但同样,通过以上对许昕特点的介绍,也暴露出许昕的一些缺点,有些缺点甚至属于致命缺点。

她俩正聊着呢,樊振东那边第三局已经9-4领先了。当时郑荣植发球,发到樊振东球台的右边,樊振东超乎常规地反手迅速一拧,球直接飞到了对方球台的对角,如此速度之快的来球郑荣植根本做不出任何反应,邓亚萍当时也欣喜地惊呼:“哇!高级球!”

1.许昕自身的反手与正手相比,包括与横拍选手以及马琳和王皓两位直拍比都是很弱的;

2.过于强调正手,时常会在正手位出现空当;

3.正手相持能力强,但其实也暴露出一个被很多人忽视的问题,正手攻击力不足。(这一点一定很多球友反对,但其实很好理解,为什么正手能打那么多回合:1)正手稳定[弧圈拉得稳];2)正手稳但不强[不能一剑封喉]。说白了就是不能在正手进攻中以强大的杀伤力在尽可能少的回合内打死对手。42回合的对战非常好看,而且许昕经常打出多回合,其中的原因无非两点正手打不死对手,反手时对对方没有办法,所以才会打N多回合。)

许昕的反手咱们就不跟横拍选手比较了。就说说马琳和王皓。

图片 2

二、许昕VS马琳

1.马琳的反手也是后练的横打,但马琳的推挡并没有丢,此外马琳反手位对上旋球的侧切技术炉火纯青,时常能直接或者间接(使对方回球质量下降)得分;

2.马琳的正手侧身暴冲非常强是他主要得分手段,而许昕用得相对较少;

3.马琳台内球技术极为细腻,前三板抢攻意识也非常强(马琳打球打几十个回合的情况是比较少的)。

所以我们看马琳打球,通常没有特别多的回合。我总结马琳打球就是:要不打死你,要不算死你,要不被打死。应该说马琳是刘国梁和王皓之间最重要的直拍选手,但就是这样的马琳仍然没有得过大满贯,缺少了一个世乒赛单打冠军。

我们粗略地比较一下许昕和马琳的几项技术,每项技术满分10分计算:

1)正手相持能力      

许昕 10分VS马琳
8分;直拍的优势是台内球和前三板,打几十个回合其实就相当于没有优势了,这一点不知道许昕同学是否想过?(许昕正手相持能力强,但与今年奥运的马龙比看看,马龙在正手对拉中几乎就没输过,当然说的是几乎!基本上只要与对手变成正手对拉,就意味着这球马龙一定拿下了。反正我看到马龙用正手对拉的时候,心就突然踏实了,感觉这一个球稳了。所以弱弱的想一下,如果是许昕跟马龙比正手相持能力,马龙要不要给11分呢?)

2)侧身暴冲

许昕 6分VS马琳10分;这是马琳正手最重要的得分手段(侧身暴冲)

3)反手拧拉

许昕8 分VS马琳 7分;因为许昕多了一个正手拧拉
4)反手弧圈              

许昕6分VS马琳6分;这个技术两个人用得都不多

图片 3

5)侧切                    

许昕7分VS马琳9分;马琳侧切技术

6)推挡

许昕6分V马琳8分;这个也不是很好打分,许昕目前基本不用,马琳练习横打后,用的也少了。但马琳还是有用推挡来防守并以回球落点得分和重新掌握主动的时候的。不要觉得推挡没用,看看今年奥运会上两位海外军团中的大叔大妈,以及想一想当年的刘国梁等。另外,据说刘国梁已经放话了,以后国家队的直拍选手练横打同时,必须会推挡。
7)发球                  

许昕7分VS马琳9分;马琳发球直接得分是常有的

8)前三板                

许昕8分VS马琳9分;这是直板的精髓和优势体现的最重要阶段,过了前三板说实话,直板与横板相比没任何优势了。

9)步伐                  

许昕10分VS马琳8分;

10)算球                

许昕7分VS马琳9分;马琳的条件和技术在同期国家队都不是最好的(个人觉得“大力”是身体和技术最好的,可惜了),能取得这样的成绩,很大一部分原因就是太能算计了。这里说的算计是指打球时预先设计的套路并最终实现得分,不是贬义。
100分满分,许昕75分 VS 马琳83分。

看看这一场球,2016里约奥运会 男团决赛 中国vs日本 第二盘
许昕vs水谷隼,大家觉得许昕是怎么输的?他的弱点都有什么呢?

图片 4

三、许昕VS王皓

王皓是迄今为止最正宗的直板横打选手,反手快拨、拧拉、反撕、弧圈无所不能。很多人说王皓不会推挡,其实王皓是会推挡的,只是比赛中从来不用(反正我没看到过,也可能看得少),大家网上搜搜视频,王皓跟业余选手玩的时候是用推挡的,只能说推挡不在王皓的技战术系统中,而并非不会。

王皓出道之初,直板横打犹如一把圆月弯刀,将很多横拍选手打蒙了,还有这种打法?但王皓早期过于依赖反手,正手攻击力略显不足,也因此,逐渐被别人抓住弱点。后期的王皓加强了正手攻击力和相持能力,综合能力得到极大提升,但同时对手也基本都了解王皓的特点了,不能说研究透了,或者抓住了弱点,但起码不是生手。就是这样的王皓,也没有拿过大满贯,三次奥运会三次银牌。当然“千年老二”是遗憾,也是实力的体现,更是“传奇”!又有几人能连续3届打入男单决赛呢?只能说缺少了一些运气和关键时刻的果断与凶猛,时也命也,也算“无冕之王”啦!(题外话,技术上我自己最喜欢的就是王皓,风格上我最喜欢藏獒和小胖。能结合吗?)

同样粗略地比较一下许昕和王皓(以后期技术为参照)的几项技术,每项技术满分10分计算:

1)正手相持能力        

许昕 10分VS王皓
9分;王皓后期的正手其实真的很强的,甚至到了以正手为主的程度