新婚妻子惊呆了 丈夫竟与另一女子签有忠诚协议

季媛媛称,2005年11月,让她意想不到的事情发生了,丈夫有了外遇,而且,这个“小三”为了讨要名分,隔三差五到服装店去闹,甚至当面要求季媛媛主动“下岗”。经过双方家人劝说,此次风波最终平息。不料,2006年5月,她再次发现周刚又和一名女子关系暧昧。此次,周刚并未知错就改,而是主动提出了离婚要求。到了2007年,两人关系持续恶化,甚至惊动了公安部门。

:2014-07-18 08:33:00
新婚妻子无意中发现丈夫与另一女子签订了一份“忠诚协议”,并且经常与该女子到宾馆开房,妻子一纸诉状将丈夫告上法院要求离婚。7月16日,岚山区人民法院的法官向记者讲述了该案。
李娟与丈夫王强于去年10月确立恋爱关系,今年1月25日两人领取了结婚证,随后举办了结婚仪式。就在两人度蜜月期间,李娟却在丈夫的包中发现了一份丈夫与另一女子签订的协议书,协议书中两人互相承诺对彼此忠诚,不许第三人碰自己的身体,并约定每周见面一次。
李娟并未声张,只是密切关注丈夫的行踪。她发现王强经常与一女子到宾馆开房,并且还通过王强的朋友了解到,王强婚前就与该女子有不正当关系。一气之下,李娟向法院起诉离婚,并要求王强赔偿自己精神损害抚慰金2万元。
庭审中,王强辩称双方婚前未经充分了解,婚后发现性格不合,这是感情破裂的主要原因。他还强调,李娟提交的忠诚协议书是自己在婚前与他人签订的,婚后两人已断绝关系。法院通过公安住宿管理系统调取了王强的宾馆住宿记录,发现王强在结婚前几天及婚后多次同协议中的女子一同登记住宿于宾馆同一房间,王强对此无法做出解释。
法院认为,李娟与王强结婚前认识时间较短,未建立深厚的感情基础。婚后在李娟发现王强可能与婚外异性有不正当关系时,双方未进行沟通,现王强亦同意离婚,双方已无和好可能,故确认夫妻感情已破裂,准予离婚。王强在双方准备结婚期间及结婚后多次与婚外女子一同到宾馆住宿,结合王强与该女子签订的忠诚协议,足以认定王强与婚外异性保持不正当关系,其行为违背了《婚姻法》规定的夫妻互相忠诚的义务,王强的此种行为对李娟造成了一定的精神损害,法院依法判决由王强支付李娟精神抚慰金5000元。
(文中案例由岚山区人民法院 刘利红 高阳 提供 记者 秦钊 黄海晨刊)

“我已经掌握了大量证据,现在就给你看看!”季媛媛拍案而起,将放在椅子上的一部笔记本电脑打开,当着众人的面播放了一段5分钟的视频。让人意料不到的是,这段视频竟是赤裸裸的性爱内容,画面上的女子正在“享受”。随后,季媛媛又播放了另一段性质一样的视频内容,有所不同的是,女主角换成了另一人。

良久,周刚才反应过来,声称这段视频与自己没有关系,视频里只有女子的画面,并没有本人直接影像,称这是季媛媛的诬陷。他没有不忠,季媛媛老是这样疑神疑鬼,才是导致夫妻感情破裂的主要原因。周刚现场表示,他已经无话可说,同意离婚。

法官说法:性爱视频有效须为合法取得

“小三”惹祸:曾经的“模范鸳鸯”对簿公堂闹离婚

2001年11月,季媛媛和周刚迈入婚姻殿堂。结婚两年后,季媛媛生下了一名可爱的儿子。丈夫周刚将精力全部投入在服装店的经营中,平日应酬也很多,周刚的生活重心已经由家庭转到了事业当中。

季媛媛在庭审现场还向法官控诉说,从她目前所掌握的各种影像资料来看,丈夫周刚在与自己婚姻期内,至少与6名女子发生了性关系。不过,周刚对此予以否认,并表示这些影像资料全是季媛媛擅自编撰的。

本案中,季媛媛表示性爱视频是从丈夫丢弃的手机中获得,丈夫却认为季媛媛取得证据的手段不合法,遂当庭要求季媛媛拿出那只丢弃的手机。对此,季媛媛表示手机早已扔掉。周刚则说不记得有这些视频了,就算有也是妻子从自己手机里窃取的。本着谁主张谁举证的原则,妻子要证实丈夫有外遇,应提出相关的证据,并且证明证据来源的合法性。但是,季媛媛却无法证明获得证据的合法性。

季媛媛所言当即遭到了周刚的否认,周刚认为是季媛媛自身存在过错,没有尽到妻子的义务,所以导致了感情不合。周刚也着重强调,自己从来没有发生过婚外情,季媛媛所言纯属诬陷,分明就是想在离婚时多分财产。

无锡一对年轻夫妻白手起家,共同创造了百万家产,曾被同行誉为“模范鸳鸯”。然而,生活的富裕并未给这个家庭带来幸福。妻子称,丈夫屡次在外“偷腥”,并模仿陈冠希为“小三”拍下了大量艳照及性爱视频。而这些见不得光的视频最终落入妻子之手,并且作为丈夫不忠的“铁证”,在离婚案庭审现场播放,要求判准离婚。近日,在无锡市崇安区法院的调解下,双方当事人最终自愿达成离婚协议。

2009年6月,季媛媛搬回娘家居住。12月,季媛媛一纸诉状将丈夫周刚告上法庭,请求法院判准离婚。要求有两个:一是儿子由其抚养,周刚支付抚养费25万元;二是属于夫妻共同财产的两套住房均归自己所有。